Grey Mirror by JustLayMe

관계 주장은 자신의 증거를 보여야 합니다.

완전 무료 분석. 신용 카드 필요 없음. 전체 보고서는 선택 사항입니다.

보고서가 강한 주장을 한다면, 이를 확인할 수 있어야 합니다. Grey Mirror는 지원되는 발견을 수치, 날짜, 메시지 증거와 짝을 지웁니다. 이 페이지는 우리가 무엇을 요구하는지와 사용 가능한 역사가 너무 얕아 확신할 수 있는 답을 줄 수 없는 시기를 설명합니다.

작성자 Layne Weant

업데이트됨 2026-09-19

무엇이 증거로 간주됩니까?

증거는 업로드된 스레드와 주장을 연결하는 보고서 지원의 어떤 형태든 포함됩니다: 메시지 참조, 타임라인 창, 참여자 수, 메트릭 델타, 파서 진단, 신뢰도 레이블. 증거는 기분, 직감, 또는 뒷받침되지 않은 요약이 아닙니다.

증거 수준은 무엇입니까?

Grey Mirror 증거는 여러 수준에서 존재할 수 있습니다. 적절한 수준은 접근성, 프라이버시, 그리고 저장된 결과 페이로드가 실제로 무엇을 포함하는지에 따라 달라집니다.

메시지 수준 증거

보고서 페이로드와 접근 게이팅이 허용하는 경우 특정 메시지 참조 또는 발췌.

창 수준 증거

충돌 후 복구 또는 냉각 응답 패턴과 같이 신호가 반복적으로 나타나는 시간 범위.

메트릭 수준 증거

점수 또는 타일 뒤의 카운트, 델타, 신뢰도, 참여자 분할.

보고서 수준 증거

단일 고립된 신호가 아닌 궤적을 설명하는 교차 메트릭 동의.

증거가 보류되거나 낮은 신뢰도로 표시되는 이유는 무엇입니까?

책임 있는 보고서는 증거를 보여주기에 안전하지 않거나 주장에 충분히 강하지 않을 때 보류해야 합니다.

사용자는 전체 증거에 접근할 수 없습니다.
페이로드가 기능 이전이거나 증거 참조를 포함하지 않습니다.
파서가 충분한 타임스탬프 또는 참여자 라벨을 보존하지 못했습니다.
메트릭이 너무 적은 메시지 또는 너무 적은 반복 예시에 기반합니다.
원시 증거를 노출하면 잘못된 표면에 민감한 개인 콘텐츠가 드러날 수 있습니다.

신뢰도 라벨은 어떻게 작동해야 합니까?

신뢰도 라벨은 UI를 꾸미는 것이 아니라 신뢰성을 설명해야 합니다. 높은 신뢰도 라벨은 충분한 데이터와 지원 증거가 필요하며, 낮은 신뢰도 라벨은 사용자에게 무엇이 부족한지 알려야 합니다.

증거는 어떻게 보호됩니까?

증거는 게이트된 보고서 표면 안에 있어야 하며, 공개 페이지 안에 있어서는 안 됩니다. 공개 페이지는 증거 표준을 설명할 수 있지만, 사용자 업로드, 비공개 보고서 아티팩트, 또는 전체 전용 증거 링크를 노출해서는 안 됩니다.

증거 표준 및 권위 있는 참고문헌

Grey Mirror의 증거 접근 방식은 디지털 포렌식, 법적 증거 표준, 정보 품질 프레임워크의 확립된 원칙과 일치합니다.

이 참고문헌들은 우리의 증거 표준을 알려주지만, 법적 조언을 구성하지는 않습니다. Grey Mirror는 패턴 분석 도구이며, 법적 또는 임상 진단 도구가 아닙니다.

디지털 포렌식 체인 오브 커스터디

우리의 증거 보존은 <a href="https://www.nist.gov/itl/sed/nist-special-publication-800-86" target="_blank" rel="noopener noreferrer">NIST SP 800-86: Guide to Integrating Forensic Techniques into Incident Response</a>의 원칙을 따릅니다. 여기서는 내보내기부터 분석까지 데이터 무결성과 추적 가능성을 유지하는 데 중점을 둡니다.

법적 증거의 관련성 및 신뢰성

우리의 신뢰 구간 및 증거 임계값은 <a href="https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_401" target="_blank" rel="noopener noreferrer">연방 증거 규칙 Rule 401</a> (관련성)와 <a href="https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_402" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Rule 402</a> (허용 가능성)에서 비롯되며, 법적 절차가 아닌 패턴 분석에 맞게 적용되었습니다.

정보 품질 원칙

우리의 증거 품질 검사는 정확성, 완전성, 데이터 소스의 추적 가능성을 강조하는 정보 품질 프레임워크와 일치합니다. 우리는 이러한 원칙을 메시지 내보내기 및 파서 출력에 적용합니다.

신뢰도 라벨은 어떻게 작동해야 합니까?
라벨	의미	사용자 해석
높은 신뢰도	여러 증거 출처가 일치합니다.	유용한 신호이지만, 여전히 판결은 아닙니다.
중간 신뢰도	일부 지지는 존재하지만 맥락이 불완전할 수 있습니다.	주의해서 읽으세요.
낮은 신뢰도	신호가 미약하거나 모호하거나 파서 제한으로 인해 얇습니다.	이 주장에 과도한 가중치를 두지 마세요.
증거 부족	보고서는 해당 주장을 뒷받침할 수 없습니다.	존재하지 않음으로 간주하고, 부정으로 해석하지 마세요.

자주 묻는 질문

왜 이 점수인지 설명이란 무엇인가요?

점수를 이끈 증거와 메트릭 패밀리에 대한 짧은 설명으로, 신뢰도와 증거 품질도 포함됩니다.

공개 샘플이 비공개 보고서 증거를 보여줄 수 있나요?

아니요. 공개 샘플은 사용자 업로드, 비공개 보고서 아티팩트, 또는 계정 범위 증거 식별자를 노출하지 않고 형식만 설명합니다.

증거 부족이 나쁜 관계 신호와 같은 의미인가요?

아니요. 증거 부족은 보고서가 결론을 뒷받침할 수 없음을 의미합니다.