관계 텍스트 분석 용어는 약한 주장을 감추기보다는 증거를 설명해야 합니다.

스레드 구조 및 노력 관련 용어

발신 균형: 보고서의 세션 경계 규칙에 따라 각 참여자가 대화를 시작한 비율. 제공된 기록에서 누가 연락을 시작했는지를 설명하며, 스레드 밖의 일정, 선호도, 합의는 설명하지 않습니다.

노력 균형: 발신, 질문하기, 후속 조치, 계획, 복구 수행과 같은 관찰 가능한 작업을 종합적으로 본 시각. 편향은 의미있을 수 있지만, 이 측정치는 분배가 자발적이었는지, 원망스러웠는지, 적절했는지 판단하지 못합니다.

reciprocity: 한 참여자의 bids, 질문, 애정, 복구 시도가 관련 있는 응답으로 이어지는 정도. reciprocity는 교환 구조에 관한 것이며, 모든 대화에서 단어 수가 같다는 의미는 아닙니다.

응답 리듬: 사용 가능한 타임라인 전반에 걸친 reply gap의 분포 및 변화. 타이밍 변화는 소통 cadence에 대한 관측을 뒷받침할 수 있지만, 철회 또는 interesse 상실을 증명하지는 못합니다.

복구, 파탄, 갈등 관련 용어

파탄: 갈등,ismissal, withdrawal 또는 기타 관찰 가능한 변화를 통해 연결 또는 협력이 끊어진 시퀀스. 라벨은 의사소통 사건을 식별하며, 관계 문제의 원인을 특정하지는 않습니다.

수리 시도: 긴장 후 긴장 완화, 명확화, 책임 인정, 안심, 또는 재접촉을 향한 움직임. 수리 성공은 그 교환이 이후에 원만해지는지, 그리고 같은 문제가 즉시 다시 돌아오는지를 묻습니다.

확대 클러스터: 강도, 비난, contempt-like 언어, 압박 또는 적대적 전환의 급증이 집중된 시퀀스. 증거 창에는 그 이전에 일어난 일과 교환이 어떻게 끝났는지 포함되어야 합니다.

무효화: 다른 참여자의 명시된 경험을 참여시키기보다는ismissal, 최소화, 또는 부정을 담은 표현. 한 문장의 애매한 표현은 비교 가능한 교환에서의 반복된 패턴보다 약한 증거입니다.

따뜻함, 압력, 감정 언어 관련 용어

긍정성 reciprocity: 따뜻함, 감사, 유머, 호기심, 또는 안심시키는 소통이 얼마나 자주 돌아오는지. 이는 스레드 내 균형이며, 보편적인 관계 건강 점수는 아닙니다.

강압적 압력: 모화, 위협, guilt 유발, 반복적인 rush, 또는 준수에 조건을 둔 연결을 만드는 언어. 자동화된 분석은 해당 wording과 재발을 드러낼 수 있으나, 법적 또는 임상적 판단을 내릴 수는 없습니다.

감정 어조: 창(window) 전반에 걸친 애프랙티브 언어의 구성 및 이동으로, 따뜻함, 방어성, 좌절, 안심, 또는 무덤덤함을 포함합니다. 어조 분류는 풍자, 방언, 내부 농담, 비언어적 신호 누락에 취약합니다.

감정적 drift: 비교 가능한 기간 동안 어조, 응답성, 또는 reciprocal engagement에서의 지속적인 변화. drift는 기록에서의 방향을 이름을 붙일 뿐, 그 방향의 개인적 이유는 설명하지 않습니다.

패턴 및 궤적 관련 용어

패턴 재발: 별도 창에서 유사한 교환 구조가 반복적으로 나타나는 증거. 재발은 단일 사례보다 결론에 더 많은 지지를 주며, 단, export에서의 중복 사례는 제외됩니다.

궤적: 시간에 따른 지표 또는 패턴의 방향, 예: 복구 개선, 충돌 후 간격 증가, 또는 상호 발신 감소. 궤적은 비교 가능한 범위가 필요하며, 이를 기반으로 예측을 extrapolate해서는 안 됩니다.

전환점: 여러 관련 신호가 함께 변화하고 충분히 오래 유지되어 검토할 만해진 기간. 전환점은 오프라인 사건을 증명하지 않으면서 타임라인을 구성하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

패턴 기억: 완료된 스레드 전반에 걸친 반복되는 주제, 반복된 시퀀스, 증거 참조를 연결합니다. 보고서의 연속성을 지원하며, 업로드된 대화 외부 사실의 기억은 아닙니다.

증거 및 불확실성 관련 용어

증거 창: 결과를 뒷받침하는 관련 메시지 범위 및 인접한 턴. 유용한 창은 사용자가 분류를 검토할 수 있도록 충분한 앞뒤 맥락을 보존합니다.

지표 동인: 더 일방적인 시작, 갈등 후 더 긴 공백, 더 적게 인정된 수리, 또는 따뜻한 언어의 지속적 변화와 같이 결과를 움직인 관찰 가능한 입력.

신뢰도 라벨: 이용 가능한 기록에서의 지지 정도를 진술한 것으로, 재발, 분배, 기인 품질, 타임스탬프 범위, 관련 신호 간 합의를 기반으로 합니다. 이는 실제 생활에서 해석이 참일 확률이 아닙니다.

대체 맥락: 동일한 메시지와 일치하는 또 다른 설명, 예: 업무, 질병, 여행, 플랫폼 변경, 또는 스레드 외부 소통 누락. 대안을 naming하면 관찰이 마음 읽기로 경화되는 것을 방지합니다.

첨부 언어 및 보고서 경계

불안해 보이는, 회피해 보이는, 또는 안정적인 모습은 익숙한 애착 관련 의사소통 패턴을 닮은 메시지 시퀀스를 설명합니다. 이는 행동 형용사로 남아야 하며, 참가자에게 진단이나 고정된 정체성을 부여하는 것이어서는 안 됩니다.

Grey Mirror는 소비자용 관계 텍스트 분석 제품입니다. 제공된 대화를 정리하고 사용자가 증거를 검토하는 데 도움을 주지만, 치료, 법적 분석, 전문 평가 또는 학대, 의도, 적합성, 미래 결과를 증명하지는 않습니다.

자주 묻는 질문

참고 및 방법론

• 대인 커뮤니케이션 (개요)
• 문자 메시징 (개요)

관련 회색 미러 가이드

• Grey Mirror 방법론
• 증거 기준
• 문자 메시지에서 애착 스타일
• 관계 텍스트 분석기
• 인스타그램 DM 분석기
• 관계 문자 분석이 밝혀내는 것
• 관계 X 차트: 교차점 뒤에 숨은 날짜 읽기